23 julio 2010

Justos por pecadores

Una noticia más o menos reciente me revolvió el estómago otra vez. "El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha condenado a la Generalitat a indemnizar con 980.000 euros más intereses a unos padres cuyo hijo fue dado en adopción al poco de nacer porque estos eran entonces drogadictos." Por lo que cuenta la noticia la Generalitat básicamente hizo lo que le dio la gana, como le dio la gana y cuando le dio la gana sin atender a razones. Los padres denunciaron estos hechos y el juez ha creído justo que sean indemnizadeos por ellos.

Es una noticia que se repite a menudo: "el ayuntamiento indemniza", "el Estado queda condenado a pagar". Esto, traducido a algo menos abstracto significa "los ciudadanos que pagan impuestos indemnizan", "los ciudadanos que pagan impuestos quedan condenados a pagar", "tú, lector, quedas condenado a indemnizar". O sea, una serie de personas hacen mal su trabajo y hacen daño a alguien con ello pero en no son ellos los que sufren represalias. No tendrán que hacer ellos frente a las indemnizaciones, ni serán despedidos por inútiles. Seguirán tan a gusto como antes, ¿qué les motivará a hacerlo mejor la próxima vez?

Éste es uno de los grandes males en mi opinión de la cosa pública en este país (es muy posible que del resto también, pero no lo conozco), que no hay responsabilidades. Si ostentas un cargo público puedes hacer lo que te de la gana, que nunca pagarás por ello, lo harán entes abstractos como el ayuntamiento o el Estado. Como mucho pedirán tu dimisión y a otra cosa mariposa. Es algo que estoy harto de ver en el telediario. A un cargo público se le pilla haciendo un uso fraudulento del cargo y el resto de grupos político pide indignado su dimisión. ¿Cómo que dimisión? ¡Carcel, señores, cárcel! ¡Y que devuelva el dinero! Y si no lo tiene trabajos forzados hasta que lo devuelva con el sudor de su frente.

05 julio 2010

Ministros pobres y analfaburros

Leí a través de Menéame que dice Boyer (el de Rumasa) que "si se bajan más los sueldos de los ministros sólo ocuparán esos cargos analfabetos" y yo me pregunto ¿qué es lo que tenemos ahora mismo? Es más, creo que el hecho de ser analfabetos los hace incluso menos dañinos: prefiero que me gobierne un malvado tonto que un malvado listo, sinceramente.

Pero de hecho sí es un problema (el que sean analfabetos, no el que cobren poco); el único requisito para ser ministro en este país es haber dedicado tu vida por y para El Partido. Esto significa que a quien se deben al llegar al poder es al Partido, no a nadie más. No responden ante nosotros, pobres títeres en este teatro que llaman democracia; responden ante aquellos que les dan y quitan el trabajo, ante aquellos que los meten en unas listas otorgándoles el estatus de elegibles.

Ser político o ministro debería ser un sacrificio, no una oportunidad. Los políticos y ministros deberían ser meros gestores, y no cazadores de votos. La política no debería ser una carrera, debería ser un servicio. Y por ello han de ser gente bien preparada: que el ministro de Sanidad sea un médico, que el ministro de Defensa sea un militar, que el ministro de Industria sea un ingeniero. Y además que cobren poco y que la corrupción se castigue muy duramente, no con una destitución y que le quiten lo bailado.

¿Que nos perderemos a gente muy preparada a la que no le compensará ser ministro? Indudablemente, pero nos perderemos también a todos los aprovechados y eso a mí, sinceramente, me compensa.

Las dos opciones

- ¿Tú qué vas por Windows o por Mac?

- ¿Yo? Yo voy por libre.